在易极付被法院执行近8亿元后，先锋支付也因欠款被法院列为被执行人。
已经两年没有开展业务的先锋支付，不仅无法创造营收，还卷入了多起纠纷之中，被执行标的超过2亿元，背后也暴露出先锋支付的资金已经不容乐观。母公司中新控股业绩也并不理想，在去年被退市，背负巨额债务的先锋支付，想要还清欠款恐怕一时半会无法实现。近日，企查查信息显示，北京市第三中级人民法院和天津市第二中级人民法院均将先锋支付列为被执行人，接连被法院列为被执行人，也反映出当前先锋支付面临着资金困难的情况。
在案号为（2021）京03执1802号的案件中，先锋支付有限公司被执行标的为100547360（1.005亿元），立案日期为2021年10月12号，案件的申请人为西安丝路金融资产交易中心有限公司。先锋支付有限公司在收取西安丝路金融资产交易中心有限公司1.3亿元支付预付款的情况下，并未按照双方签署的《网络支付业务服务协议（特约商户）》相关约定，向西安丝路公司提供相应网络支付服务，且退还3000万元预付款后，剩余款项经过多次催要无果，先锋支付因此被告上法庭。这起服务合同引起的纠纷，法院认为西安丝路金融资产交易中心有限公司的申请符合法律规定，冻结了先锋支付持有的多家公司的股权，冻结期限为3年，先锋支付在中国人民银行大连市中心支行开立的备付金账户同样遭到冻结，冻结期限为1年。此外，西安丝路公司在法庭上登录先锋支付商户服务平台，显示无法登陆，且西安丝路公司一直无法与先锋支付公司取得联系，对于判决指定的期间履行给付金钱义务，先锋支付迟迟未能履行，未向西安丝路金融资产交易中心有限公司支付100000000元。另外一起案件中，渤海银行与先锋支付公司签订的《付款业务合作协议》，渤海银行按照约定向先锋公司履行了资金划付义务，先锋公司应按照合同约定将资金回补，但先锋公司未能按照约定回补资金，已构成违约，渤海银行有权依照合同约定要求先锋公司支付应回补的资金107213593.19元、支付服务费5316598元。
天津市第二中级人民法院将先锋支付有限公司列为被执行人，执行标的137446636元（1.37亿元），未履行金额为137072283元，终本日期为2021年10月12号。因挪用高达14.95亿元的备付金，且提取的金额超过其存款额，先锋支付惹上了大麻烦，而此次事件的发生，并非是先锋支付支付系统的缺陷造成的，而是与部分管理层对电脑编码的不妥当修改有关。自从挪用备付金的情况被坐实后，先锋支付便开始忙于挪用备付金带来的窟窿，按照政府要求，先锋支付必须尽快填补挪用资金，尽可能地降低挪用备付金所造成的负面影响。2019年7月5日，因先锋集团恶意操控先锋支付，为其关联企业挪用资金，人民银行责令先锋支付停业整改，要求其制定客户备付金兑付方案，央行配合先锋集团整体风险处置工作持续推进。2019年7月12日，先锋支付公司的商户服务平台系统通知界面显示，“因我司系统维护，将于2019年7月12日19：00起停止所有服务，恢复时间另行通知。给您带来的不便敬请谅解。”如今距离先锋支付关闭业务已过去两年多时间，其业务仍未恢复，也说明整改没有全部完成，对于先锋支付而言，当前最主要的任务仍是进行风险处置。在第十届中国支付清算论坛上，央行副行长范一飞表示，2016年以来，央行主动开展支付市场乱象整治，坚持对违法违规行为零容忍。至目前累计处罚1436家次银行支付机构，共罚没11.3亿元，引导22家支付机构主动退出市场，对17家支付机构不予续展，撤销2家严重违规支付机构业务许可，顺利完成先锋支付阶段性风险处置，优胜劣汰的市场退出机制初步形成。央行官网信息显示，先锋支付持有预付卡发行与受理（北京市、辽宁省）、互联网支付（全国）两张支付牌照，法定代表人为刘刚，刘刚与先锋支付多次被限制高消费。当先锋支付正在积极处置挪用备付金造成的风险时，超过2亿元的债务令其迎来了当头一棒，网信的暴雷和业务的暂停，让先锋支付已无力支付欠款。本文由
POS机办理中心整理，未经许可不允许任何形式的转载，本文唯一地址:
https://www.swygj.com/index.php?m=home&c=View&a=index&aid=29564，其他地址不完整的均为抄袭！
POS机申请办理请添加客服微信号：
近日，某支付行业热心网友向小编爆料，多位某拉公司旗下代理商在...
5月29日，微信官方发布《关于规范公众号内虚拟支付行为的公告...
2017年2月3日，深圳男子何先生一觉醒来，发现自己的手机被...
